【2016/10/12】医療事故調査、新体制から1年　初年度報告件数338件

【医師紹介会社研究所’s Eye =記事への所感=】

医療事故調査に対する新制度から1年、年間で388件という相談件数を、多いとみるのか少ないとみるのか。そもそもの想定数より大きく下回ることは問題ではありますが、その想定数は間違っていなかったのか、ほんの少しですが疑問が残ります。

医療事故が起きた時って、本当にそれが「事故」だったのか、自然の摂理としての結果なのか、確実には分からない部分もあるのだと思います。

単に、「指示されたものとは違う薬剤を投与したことによる死亡例」や、「モニタリングのアラームに気づかずに放置した結果による死亡例」などは、本当に「医療者のミスによる事故」です。

しかし、「腰椎麻酔によるショック死」など、本当に予期しない事故死は、遺族側もなかなか納得できませんので、やはりきちんとした調査は必要なのだと思います。

ただこの制度、スタートした時点では、遺族側からの要望は受け付けていなかったと思います。今年の6月頃に、きちんとした調査がなされず、不満を持つ遺族の相談に応じることして、遺族の要望を医療機関に伝える仕組みを整えたようです。

それでも、「医療機関に伝える」だけで、遺族の要望は●●だから何をしなさい、という強制力はないようですが。

手術室に勤務していると、確かに手術室は密室ですし、そこで実際に何が行われているのか、家族には全く分かりません。

私自身、結構緊急度の高い帝王切開での出産を経験していますが、手術の同意書、麻酔の同意書ともに、説明を受けてサインをしたのは、手術室への申し送りをしているすぐ脇で、という状況でした。

術前のライン確保がやっと、視界の端に、3人の産婦人科のDrが走って手術室へ入っていく姿を捉えた、という有様でした。元々、私自身がこれらのことを説明する立場でしたので「ハイハイ」とサイン出来ましたが、私の家族に至っては、全く耳に入っていなかったようです。

そのような状況で「死産」などになれば、やはり家族として納得はできないでしょう。

何もかもを調査する必要はもちろん無いと思いますが、一般の人にももう少し認知される制度になると良いと思います。